Entrevista al Dr Santiago Calderon Salomon:
¿Qué novedades hay en el caso de la muerte de Florencia Magali Morales?
En el día de la fecha hemos hecho una presentación en la causa Magalí Morales en base a dos pericias, dos informes de perito de parte. Por un lado tenemos a la forense Elizondo que participó en la autopsia, y por el otro tenemos la licenciada Cechi, perito de criminalística que también participó en la inspección ocular y en la reconstrucción que se trabajó como última prueba de la causa.
Ambas concluyen que es inviable la posibilidad del suicidio y que por la posición del cuerpo, el cordón con la banda bisagra, el tamaño del zurdo y la posición del mismo, la hipótesis rotundamente más fuerte tiene que ver con el estrangulamiento o el homicidio.
Es gravísimo, si bien refuerza la hipótesis familiar, que nadie se suicida en una comisaría.
Si, de hecho, como decís vos, la familia lo sostuvo desde un principio y si bien, las otras pruebas que se habían dado en la causa llevaban este desenlace, cuando hablamos de vejaciones, de orina en la celda, encerrada en un calabozo desde las nueve hasta el fallecimiento a las dieciocho horas. Y también un trato muy diferente a los masculinos que se encontraban detenidos por el mismo artículo, los cinco.
Entonces ya nos venía encaminando para este desenlace, pero nosotros como profesionales tenemos que basarnos en cuestiones técnicas, lo mas prudente, hasta que estén los informes de los peritos, y los peritos están determinaron que efectivamente se ha tratado de un homicidio.
Femicidio
Claro. Nosotros planteamos el agravante del inciso once que tienen que ver con el género. Ha sido presentado y esto se va a correr visto el fiscal y posteriormente el juez deberá resolver.
Concretamente lo que pedimos es una ampliación de la imputación, porque ya venia siendo imputados, indagados por otros delitos. Nosotros queremos que se amplíe por el delito del esta situación que se viene a descubrir a través de estos informes.
¿Cuál habría sido la muerte? ¿Estrangulamiento?
Exactamente. Nosotros sabíamos que era asfixia mecánica, que era una compresión bastante compleja de asfixia. Sabíamos que se trataba de un lazo o una soga, el elemento que termina comprimiendo los vasos del cuello. Lo que nos faltaba saber si era por ahorcamiento o estrangulamiento y lo que se termina confirmando es justamente la segunda opción es que haya sido estrangulada.
Cuesta que haya pasado tanto tiempo para confirmar esto. ¿Cuántos peritos participaron?
En la ultima prueba, también haya participación de peritos de Poder Judicial, pero participaron nuestra licenciada en criminalística , Cechi y después la doctora Elizondo que también trabajó en la re autopsia. Y ya en aquel momento sabíamos que el extravío de esos músculos del cuello que llamaban la atención y hoy con este desenlace llama aún más la atención , porque faltaban esos elementos que son fundamentales y no encuentran la causal de muerte que era asfixia mecánica. Justamente los vasos del cuello, entonces para nosotros era fundamental contra con ello.
También faltó el cordón en una de las pericias que se realizaron.
Sí, lo tuvieron que solicitar para examinarlo en esta ultima pericia. Son elementos fundamentales, yo creo que la ventaja, entre comillas, de tener nuestro perito de parte es que a diferencia del resto es que ella pudo ir a la inspección ocular y tuvo la posibilidad de medir con cordones que ella llevaba, similares de hacer distintas pruebas de las dos hipótesis, entonces termina en una conclusión mas detallista del tema. Porque tener la posibilidad de ir al lugar del hecho, que fue en la comisaría el año pasado, le da datos mas certeros.
¿Cómo sigue ahora la causa?
Hemos hecho un planteo para ampliar la imputación del delito que ya habían sido indagados, ahora la ampliamos porque no habían sido indagados por el delito de el homicidio agravado por el inciso once., esto lo va a determinar el fiscal, después el juez es quien lo resuelve. El fiscal opina y el juez dictaminó y en caso de que sean indagados, van a ser procesados, seguramente, por el delito que es fundamental para la familia porque, un poco lo que ellos querían determinar en un primer momento, sobre todo para sus hijos, para saber ellos que paso ese cinco de abril del 2020.
¿Pueden apelar los acusados?
Los abogados defensores podrán plantear la medida que ellos consideren necesario. Las apelaciones se darán en todo caso, si correspondiere, cuando el juez haya ordenado la indagatoria. Pero hasta el momento todavía queda expectante cuál será la posición del fiscal y por supuesto la del juez que es la mas importante. Si te puedo manifestar que la Secretaría de Derechos Humanos también va a hacer una presentación en la misma inteligencia que nosotros hemos planteado. Coincide con los puntos que nosotros hemos especificado y también va a coincidir el pedido que hacemos nosotros, es decir, ampliar la acusación .
¿Se apunta a alguna persona en particular en este femicidio?
No, nosotros apuntamos, como lo hicimos en un primer momento, a todos los que intervienen, a los que estaban presentes. Pero por supuesto el fiscal y el juez van a considerar la participación que tiene cada uno, sin perjuicio de que en un potencial juicio oral se haga una pericia que sería fundamental, más precisa aún para ver quiénes participaron , de qué forma y cómo. Porque hoy la pericia que se hace fue mas bien encaminada para saber qué hipótesis era la más fuerte. Ahora ya si nos metemos de lleno al homicidio, hay que ver bien la participación, cuántas personas actuaron, qué tipo de acción tuvo cada uno , qué comportamiento tuvo. Sin son cómplices, si son co autores, todos esos detalles yo creo que se van a definir en un potencial juicio oral.
Fuente: https://noticiasentrelineas-sl.blogspot.com/
Foto: Abogado Calderón Salomón
