El Juez de Garantía N° 1, Damián Nicolás Cóppola, tuvo por formalizada la imputación por el delito de “hurto en grado de tentativa” y dispuso la prisión preventiva por el plazo de 35 días.
Durante la audiencia de formulación de cargos, el Fiscal Hugo Salazar Molina, junto a la Fiscal Adjunta Romina Giampieri, expusieron que el hecho ocurrió el 12 de febrero, alrededor de las 05:55 horas, en el patio externo de la dependencia policial, específicamente en el sector destinado al resguardo de motocicletas secuestradas.
Según el relato, el imputado habría ingresado junto a otro hombre al sector mencionado y procedido a arrastrar una motocicleta que se encontraba bajo custodia policial.
Al advertir la presencia de efectivos que cumplían funciones en el lugar y tras la voz de alto impartida, el acusado emprendió la fuga a pie. La Fiscalía destacó que el personal policial logró identificar las características de vestimenta del imputado —pantalón gris y buzo azul—, datos que posteriormente fueron corroborados mediante el análisis de cámaras de seguridad ubicadas en el edificio municipal y en las inmediaciones de la dependencia policial.
Asimismo, durante la huida, el acusado se habría quitado el pantalón gris y lo arrojado por encima de la pared de una vivienda lindante y continuó su desplazamiento en bermuda. Esta maniobra también fue verificada a través de los registros fílmicos incorporados a la investigación.
En la audiencia, la defensa, a cargo del Defensor Adjunto Sebastián Andrés Cinquemani, de la Defensoría Oficial en lo Penal N° 1 de la Tercera Circunscripción Judicial, planteó la nulidad de la detención, solicitud que fue rechazada por el magistrado.
En relación a las medidas de coerción, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva por 60 días. No obstante, el juez dispuso que la medida se extendiera por el plazo de 35 días y fijó en 90 días el plazo para la investigación penal preparatoria. Además, ordenó que el imputado reciba atención psiquiátrica y psicológica inmediata, así como la medicación que resulte necesaria.
La defensa solicitó la revisión de la medida, por lo que el expediente será remitido al Tribunal de Impugnaciones para su tratamiento.
Fuente Periódico judicial
